AMD Radeon HD 7540D IGP versus NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7540D IGP and NVIDIA GeForce GT 640 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7540D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Date de sortie | 2 October 2012 versus 24 April 2012 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 760 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.5 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 612.1 gflops versus 291.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 versus 1153
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 versus 1153
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2177
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2177
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 797 MHz versus 760 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.5 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 612.1 gflops versus 291.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 versus 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 versus 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 versus 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 versus 2177 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 332 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 1061 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Kepler |
Nom de code | Scrapper | GK107 |
Date de sortie | 2 October 2012 | 24 April 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $67 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1385 | 1386 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 760 MHz | 797 MHz |
Performance á point flottant | 291.8 gflops | 612.1 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 9.12 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz |