AMD Radeon HD 7540D IGP vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7540D IGP y NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7540D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 2 October 2012 vs 24 April 2012 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 797 MHz vs 760 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.5 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 612.1 gflops vs 291.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1153
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1153
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2177
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2177
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz vs 760 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.5 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 612.1 gflops vs 291.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2177 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 332 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Kepler |
Nombre clave | Scrapper | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 2 October 2012 | 24 April 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $67 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1385 | 1386 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 797 MHz |
Desempeño de punto flotante | 291.8 gflops | 612.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 9.12 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz |