AMD Radeon HD 7540D IGP vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7540D IGP e NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7540D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Data de lançamento | 2 October 2012 vs 24 April 2012 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 760 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.5 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 612.1 gflops vs 291.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1153
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1153
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2177
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2177
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 760 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.5 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 612.1 gflops vs 291.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2177 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 332 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7540D IGP | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Kepler |
Nome de código | Scrapper | GK107 |
Data de lançamento | 2 October 2012 | 24 April 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1385 | 1386 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 291.8 gflops | 612.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 9.12 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz |