AMD Radeon HD 7730M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7730M y NVIDIA GeForce GTX 560M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7730M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 691.2 gflops vs 595.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6551 vs 4769
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.244 vs 13.598
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.524 vs 1.227
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.757 vs 44.123

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M

• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 775 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 24.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1268 vs 778
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 264 vs 215
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 vs 289.172
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1777
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 3220
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 1777
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 3220

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 1268
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6551 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.244 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	289.172 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.524 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.319 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.757 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1777 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3220 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1777 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3220 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3341

Comparar especificaciones