AMD Radeon HD 7790 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7790 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7790

versus

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,256 gflops
Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3090 versus 2745
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 459 versus 382
Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 10780
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.749 versus 18.251
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 versus 665.068
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 1.9
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 versus 36.241
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 versus 62.895
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 4175
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 4175

Caractéristiques
Date de sortie	22 March 2013 versus 1 October 2012
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Performance á point flottant	1,792 gflops versus 1,256 gflops
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3090 versus 2745
PassMark - G2D Mark	459 versus 382
Geekbench - OpenCL	14832 versus 10780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.749 versus 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.247 versus 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 versus 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.284 versus 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.744 versus 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5087 versus 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5087 versus 4175

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

Environ 7% de pipelines plus haut: 960 versus 896
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 988
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2061
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 988
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2061

Caractéristiques
Pipelines	960 versus 896
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3383 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3383 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 2061

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3090

2745

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

459

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14832

10780

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.749

18.251

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

828.247

665.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

1.9

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

63.284

36.241

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

217.744

62.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5087

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

988

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2061

3334

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5087

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

988

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2061

3334

Nom	AMD Radeon HD 7790	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	3090	2745
PassMark - G2D Mark	459	382
Geekbench - OpenCL	14832	10780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.749	18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.247	665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.284	36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.744	62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5087	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	988	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2061	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5087	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	988	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2061	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7790	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler
Nom de code	Bonaire	GK104
Conception	AMD Radeon HD 7000 Series
Date de sortie	22 March 2013	1 October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$149
Position dans l’évaluation de la performance	817	819
Prix maintenant	$134.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	29.57
Infos techniques
Vitesse du noyau	1000 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	1,792 gflops	1,256 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	896	960
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s	48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	100 Watt
Compte de transistor	2,080 million	3,540 million
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA