AMD Radeon HD 7790 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7790 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
  • Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,256 gflops
  • Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3090 versus 2717
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 459 versus 371
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 10767
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 versus 18.251
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 versus 665.068
  • Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 versus 1.9
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 versus 36.241
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 versus 62.895
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 4175
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 4175
Caractéristiques
Date de sortie 22 March 2013 versus 1 October 2012
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Performance á point flottant 1,792 gflops versus 1,256 gflops
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3090 versus 2717
PassMark - G2D Mark 459 versus 371
Geekbench - OpenCL 14832 versus 10767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.763 versus 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247 versus 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.646 versus 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284 versus 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744 versus 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 versus 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 versus 4175

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Environ 7% de pipelines plus haut: 960 versus 896
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 988
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2061
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 988
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2061
Caractéristiques
Pipelines 960 versus 896
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 versus 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 versus 2061

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3090
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
459
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14832
10767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.763
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
828.247
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.646
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.284
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
217.744
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5087
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2061
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5087
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2061
3334
Nom AMD Radeon HD 7790 NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 3090 2717
PassMark - G2D Mark 459 371
Geekbench - OpenCL 14832 10767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.763 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.646 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 988 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2061 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 988 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2061 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7790 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Kepler
Nom de code Bonaire GK104
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Date de sortie 22 March 2013 1 October 2012
Prix de sortie (MSRP) $149
Position dans l’évaluation de la performance 836 837
Prix maintenant $134.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 29.57

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,792 gflops 1,256 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 896 960
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s 48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 100 Watt
Compte de transistor 2,080 million 3,540 million
Noyaux CUDA 960

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA