AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7790 и NVIDIA GeForce GTX 675MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7790
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 17% больше: 56 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 1,792 gflops vs 1,256 gflops
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 3090 vs 2717
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 459 vs 371
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 14832 vs 10767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.763 vs 18.251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 828.247 vs 665.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 3.646 vs 1.9
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 63.284 vs 36.241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 217.744 vs 62.895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 5087 vs 4175
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 5087 vs 4175
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 March 2013 vs 1 October 2012 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops vs 1,256 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 2717 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 371 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 10767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 18.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 665.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 36.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 62.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 4175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 4175 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 960 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 3383 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 3334 vs 2061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 3383 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 3334 vs 2061
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2061 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3090 | 2717 |
PassMark - G2D Mark | 459 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | 10767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | 18.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | 665.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | 1.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | 36.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | 62.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Bonaire | GK104 |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 22 March 2013 | 1 October 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 836 | 837 |
Цена сейчас | $134.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.57 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops | 1,256 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 960 |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 183 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 115.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |