AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7790 e NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7790
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,256 gflops
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 85 Watt vs 100 Watt
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2717
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 459 vs 371
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14832 vs 10789
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 18.251
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 665.068
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.9
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 36.241
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 62.895
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 4175
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 4175
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2013 vs 1 October 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops vs 1,256 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 2717 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 371 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 10789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 18.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 665.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 36.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 62.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 4175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 4175 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX
- Cerca de 7% mais pipelines: 960 vs 896
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 988
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2061
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 988
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2061
Especificações | |
Pipelines | 960 vs 896 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2061 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3090 | 2717 |
PassMark - G2D Mark | 459 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | 10789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | 18.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | 665.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | 1.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | 36.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | 62.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
Nome de código | Bonaire | GK104 |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Data de lançamento | 22 March 2013 | 1 October 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 837 | 838 |
Preço agora | $134.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 29.57 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | 1,256 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 183 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |