NVIDIA Tesla K40m versus AMD Radeon HD 7970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and AMD Radeon HD 7970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 68 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
  • Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,176 gflops
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 17210
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 51.181
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 1121.002
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 5.355
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 81.527
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 256.99
Caractéristiques
Date de sortie 22 November 2013 versus 24 April 2012
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 68 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 1280
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 2,176 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 4800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 19542 versus 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 versus 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 versus 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 versus 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 versus 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 versus 256.99

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 667 MHz
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 245 Watt
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 184
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 3143
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 667 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 496 versus 184
PassMark - G3D Mark 3569 versus 3143

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19542
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
68.519
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1884.11
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.358
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.253
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
310.472
256.99
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
184
496
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3143
3569
Nom NVIDIA Tesla K40m AMD Radeon HD 7970M
Geekbench - OpenCL 19542 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 256.99
PassMark - G2D Mark 184 496
PassMark - G3D Mark 3143 3569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K40m AMD Radeon HD 7970M

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK110B Wimbledon
Date de sortie 22 November 2013 24 April 2012
Prix de sortie (MSRP) $7,699
Position dans l’évaluation de la performance 613 615
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 745 MHz
Vitesse du noyau 667 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 4,291 gflops 2,176 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2880 1280
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s 68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 245 Watt 100 Watt
Compte de transistor 7,080 million 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 267 mm
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 12 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 288.4 GB / s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0