AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA NVS 310
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8470 OEM y NVIDIA NVS 310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 775 MHz vs 523 MHz
- Tasa de llenado de textura 48% más alta: 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 248.0 gflops vs 100.4 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 3200 MHz vs 1750 MHz
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 76.391
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 vs 4.974
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 7.835
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 vs 26 June 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops vs 100.4 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1750 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 251 vs 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 vs 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 7.835 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 310
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 178 vs 168
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 881 vs 785
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.342
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 178 vs 168 |
Geekbench - OpenCL | 881 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.342 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 168 | 178 |
PassMark - G3D Mark | 251 | 250 |
Geekbench - OpenCL | 785 | 881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.342 | 2.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 | 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.275 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 | 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 | 7.835 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Caicos | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 26 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1585 | 1586 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 523 MHz |
Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops | 100.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 370 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 156 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 14 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1750 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |