AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA NVS 310

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8470 OEM y NVIDIA NVS 310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8470 OEM

NVIDIA NVS 310

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 775 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 48% más alta: 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 248.0 gflops vs 100.4 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 3200 MHz vs 1750 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 251 vs 249
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 76.391
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 vs 4.974
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 7.835

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 January 2013 vs 26 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura	6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Pipelines	160 vs 48
Desempeño de punto flotante	248.0 gflops vs 100.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 1750 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	251 vs 249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	121.217 vs 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.14 vs 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.947 vs 7.835

Razones para considerar el NVIDIA NVS 310

Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 178 vs 169
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 882 vs 785
Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.342

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	178 vs 169
Geekbench - OpenCL	882 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.991 vs 2.342

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

169

178

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

251

249

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

785

882

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.342

2.991

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

121.217

76.391

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.14

4.974

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.947

7.835

Nombre	AMD Radeon HD 8470 OEM	NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark	169	178
PassMark - G3D Mark	251	249
Geekbench - OpenCL	785	882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.342	2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	121.217	76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.275	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.14	4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.947	7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1229

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8470 OEM	NVIDIA NVS 310
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Fermi 2.0
Nombre clave	Caicos	GF119
Fecha de lanzamiento	8 January 2013	26 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	1585	1586
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$159
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	523 MHz
Desempeño de punto flotante	248.0 gflops	100.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	160	48
Tasa de llenado de textura	6.2 GTexel / s	4.184 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	20 Watt
Número de transistores	370 million	292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm	156 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	11.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	14 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	1750 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3