AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA NVS 310
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8470 OEM e NVIDIA NVS 310 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8470 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 523 MHz
- Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 248.0 gflops vs 100.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 83% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1750 MHz
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 76.391
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 vs 4.974
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 7.835
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 January 2013 vs 26 June 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 523 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
| Pipelines | 160 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 248.0 gflops vs 100.4 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1750 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 76.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 vs 4.974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 7.835 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 310
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 20 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 164
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 263 vs 248
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 880 vs 785
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.342
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 179 vs 164 |
| PassMark - G3D Mark | 263 vs 248 |
| Geekbench - OpenCL | 880 vs 785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 164 | 179 |
| PassMark - G3D Mark | 248 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 785 | 880 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.342 | 2.991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 | 76.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.275 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 | 4.974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 | 7.835 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Caicos | GF119 |
| Data de lançamento | 8 January 2013 | 26 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1595 | 1596 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 523 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 248.0 gflops | 100.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.2 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 156 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 14 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1750 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |