AMD Radeon HD 8490 OEM versus AMD Radeon HD 8570 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and AMD Radeon HD 8570 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 730 MHz
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
Date de sortie 23 July 2013 versus 8 January 2013
Vitesse du noyau 875 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570 OEM

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 7 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 280.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 939 versus 263
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 284 versus 174
  • 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5799 versus 872
  • 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.771 versus 2.021
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.896 versus 104.327
  • 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.219 versus 0.239
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.949 versus 5.628
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 versus 23.365
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1759 versus 672
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 versus 1078
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2093
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1759 versus 672
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 versus 1078
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2093
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s versus 7 GTexel / s
Pipelines 384 versus 160
Performance á point flottant 599.0 gflops versus 280.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 939 versus 263
PassMark - G2D Mark 284 versus 174
Geekbench - OpenCL 5799 versus 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 versus 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 versus 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 versus 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 versus 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 versus 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 versus 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 versus 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 versus 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 versus 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 2093

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
872
5799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.021
14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
104.327
285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.239
1.219
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.628
24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.365
72.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
672
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
672
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
Nom AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark 263 939
PassMark - G2D Mark 174 284
Geekbench - OpenCL 872 5799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021 14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327 285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239 1.219
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628 24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365 72.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 3355

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 2 GCN 1.0
Nom de code Caicos Oland
Date de sortie 23 July 2013 8 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1541 1142
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 875 MHz 730 MHz
Performance á point flottant 280.0 gflops 599.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 28 nm
Pipelines 160 384
Taux de remplissage de la texture 7 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 50 Watt
Compte de transistor 370 million 1,040 million
Vitesse augmenté 780 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0
OpenGL 4.4 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3