AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8490 OEM и AMD Radeon HD 8570 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 20% больше: 875 MHz vs 730 MHz
  • Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
Дата выпуска 23 July 2013 vs 8 January 2013
Частота ядра 875 MHz vs 730 MHz
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 50 Watt

Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM

  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 18.72 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 599.0 gflops vs 280.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 939 vs 263
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 284 vs 174
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.7 раз(а) больше: 5799 vs 872
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.3 раз(а) больше: 14.771 vs 2.021
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 285.896 vs 104.327
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 1.219 vs 0.239
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 24.949 vs 5.628
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 72.899 vs 23.365
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1759 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2540 vs 1078
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 3355 vs 2093
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1759 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2540 vs 1078
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 3355 vs 2093
Характеристики
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 160
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops vs 280.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 939 vs 263
PassMark - G2D Mark 284 vs 174
Geekbench - OpenCL 5799 vs 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 vs 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 vs 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 vs 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 vs 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 vs 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 vs 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 vs 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 vs 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2093

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
872
5799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.021
14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
104.327
285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.239
1.219
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.628
24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.365
72.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
672
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
672
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
Название AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark 263 939
PassMark - G2D Mark 174 284
Geekbench - OpenCL 872 5799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021 14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327 285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239 1.219
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628 24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365 72.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 3355

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 GCN 1.0
Кодовое имя Caicos Oland
Дата выпуска 23 July 2013 8 January 2013
Место в рейтинге 1541 1142
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 875 MHz 730 MHz
Производительность с плавающей точкой 280.0 gflops 599.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 160 384
Скорость текстурирования 7 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 370 million 1,040 million
Частота ядра в режиме Boost 780 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0
OpenGL 4.4 4.5

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8490 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs NVIDIA GeForce 8600 GTS NVIDIA
GeForce 8600 GTS
AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Intel
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs AMD Radeon HD 6350 AMD
Radeon HD 6350
AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs AMD Radeon Sky 900 AMD
Radeon Sky 900
AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs AMD Radeon HD 8210 AMD
Radeon HD 8210
AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM
vs AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics