AMD Radeon HD 8490 OEM versus NVIDIA GeForce 9600M GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and NVIDIA GeForce 9600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
  • 7.3x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 120 MHz
  • 5x plus de pipelines: 160 versus 32
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 280.0 gflops versus 80 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 263 versus 136
  • 6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 29
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 versus 1679
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 versus 1679
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 4 June 2008
Vitesse du noyau 875 MHz versus 120 MHz
Pipelines 160 versus 32
Performance á point flottant 280.0 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 263 versus 136
PassMark - G2D Mark 174 versus 29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 versus 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 versus 1679

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GT

  • Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 7 GTexel / s
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 versus 1078
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 versus 1078
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s versus 7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140 versus 1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140 versus 1078

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
1679
Nom AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark 263 136
PassMark - G2D Mark 174 29
Geekbench - OpenCL 871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 1679

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce 9600M GT

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Caicos G96
Date de sortie 23 July 2013 4 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1534 1531
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 875 MHz 120 MHz
Performance á point flottant 280.0 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 160 32
Taux de remplissage de la texture 7 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 23 Watt
Compte de transistor 370 million 314 million
Noyaux CUDA 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PCI-E 2.0