AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8490 OEM y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 7.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 875 MHz vs 120 MHz
- 5 veces más pipelines: 160 vs 32
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 280.0 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 263 vs 140
- 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 28
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1679
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1679
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 4 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 120 MHz |
Pipelines | 160 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 263 vs 140 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 1679 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 1078
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 1078
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 1078 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 871 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1679 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Caicos | G96 |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1536 | 1533 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 120 MHz |
Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 160 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 7 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 370 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |