AMD Radeon HD 8530M vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8530M y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8530M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 10 January 2014 vs 25 June 2013 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 980 MHz vs 650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1033 MHz vs 700 MHz
- 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 16.8 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 537.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4799 vs 490
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 438
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2455
- 93.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 39.6
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 650 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec vs 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops vs 537.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4799 vs 490 |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 39.6 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA GeForce GTX 760 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 490 | 4799 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 530 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 39.6 | 3718 |
Geekbench - OpenCL | 14283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Mars | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2014 | 25 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 585 | 587 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $249.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 700 MHz | 1033 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 537.6 gflops | 2,378 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 16.8 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
Número de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |