NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) versus AMD Radeon HD 8530M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 650 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1493 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.72 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,911 gflops versus 537.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 490
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 2455
- 94x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 39.6
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2017 versus 10 January 2014 |
| Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 650 MHz |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 59.72 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,911 gflops versus 537.6 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4463 versus 490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 2455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 39.6 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8530M
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 438 versus 292
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 438 versus 292 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4463 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
| Nom de code | GP106B | Mars |
| Date de sortie | 1 February 2017 | 10 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 595 | 598 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1493 MHz | 700 MHz |
| Vitesse du noyau | 1354 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 1,911 gflops | 537.6 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.72 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 4,400 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon Pro WX 4100
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
IntelIris Xe Graphics G4
