AMD Radeon HD 8530M vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8530M e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8530M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Data de lançamento | 10 January 2014 vs 25 June 2013 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 700 MHz
- 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 16.8 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1152 vs 384
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 537.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 9.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4799 vs 490
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 438
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2455
- 93.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 39.6
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 650 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.1 billion / sec vs 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops vs 537.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4799 vs 490 |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 39.6 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA GeForce GTX 760 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 490 | 4799 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 530 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 39.6 | 3718 |
Geekbench - OpenCL | 14283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Mars | GK104 |
Data de lançamento | 10 January 2014 | 25 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 587 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Preço agora | $249.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 980 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 537.6 gflops | 2,378 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.8 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 192.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |