AMD Radeon HD 8670D versus ATI Radeon 9200 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and ATI Radeon 9200 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 844 MHz versus 239 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 150 nm
- 178x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 534 versus 3
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 135
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus 1 May 2003 |
Vitesse du noyau | 844 MHz versus 239 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 534 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 135 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8670D | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 2076 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8670D | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Rage 7 |
Nom de code | Richland | RV280 |
Date de sortie | 4 June 2013 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1198 | 1195 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 844 MHz | 239 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 956 MTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Compte de transistor | 36 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 8.1 |
OpenGL | 1.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 5.25 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 328 MHz | |
Genre de mémoire | DDR | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |