AMD Radeon HD 8670D vs Intel Iris Graphics 5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670D и Intel Iris Graphics 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Частота ядра в 4.2 раз(а) больше: 844 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 1980 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 1980 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
Характеристики | |
Частота ядра | 844 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 40 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1668 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 742 vs 529
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 268 vs 186
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 4028 vs 2090
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 742 vs 529 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 186 |
Geekbench - OpenCL | 4028 vs 2090 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8670D | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 529 | 742 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 2090 | 4028 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1668 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8670D | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Richland | Haswell GT3 |
Дата выпуска | 4 June 2013 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 1197 | 1198 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 844 MHz | 200 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 40 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 1,300 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 1 |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |