AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 625M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670D и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 533 vs 497
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 187 vs 142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3340 vs 3257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3340 vs 3257
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 1 October 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 533 vs 497 |
| PassMark - G2D Mark | 187 vs 142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3257 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 2229 vs 2136
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 999 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 999 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2333 vs 1980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 2333 vs 1980
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2229 vs 2136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 1980 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 533 | 497 |
| PassMark - G2D Mark | 187 | 142 |
| Geekbench - OpenCL | 2136 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 2333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 2333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3257 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 625M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Richland | GF117 |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 1 October 2012 |
| Место в рейтинге | 1204 | 1207 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 844 MHz | |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
