AMD Radeon HD 8950 OEM versus ATI Radeon E4690

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8950 OEM

versus

ATI Radeon E4690

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 1792 versus 320
8.6x de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1400 MHz
6.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2785 versus 405
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 347
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3302
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3302

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2013 versus 1 June 2009
Vitesse du noyau	850 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 320
Performance á point flottant	3,315 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2785 versus 405
PassMark - G2D Mark	364 versus 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3302

Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690

6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 200 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2785

405

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3302

Nom	AMD Radeon HD 8950 OEM	ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark	2785	405
PassMark - G2D Mark	364	347
Geekbench - OpenCL	13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3302

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8950 OEM	ATI Radeon E4690
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Tahiti	RV730
Date de sortie	8 January 2013	1 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance	720	723
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	3,315 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	320
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	30 Watt
Compte de transistor	4,313 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	240.0 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3