AMD Radeon HD 8950 OEM versus ATI Radeon X300 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 64 MB
- 12.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 400 MHz
- 73.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2785 versus 38
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2013 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 103.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2785 versus 38 |
PassMark - G2D Mark | 364 versus 242 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8950 OEM | ATI Radeon X300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2785 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 13773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8950 OEM | ATI Radeon X300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Tahiti | RV370 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 720 | 717 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 3,315 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 103.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 240.0 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |