AMD Radeon HD 8950 OEM versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
  • 48x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 64 MB
  • 12.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 400 MHz
  • 73.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2785 versus 38
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 242
Caractéristiques
Date de sortie 8 January 2013 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau 850 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 3 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2785 versus 38
PassMark - G2D Mark 364 versus 242

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2785
38
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
242
Nom AMD Radeon HD 8950 OEM ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark 2785 38
PassMark - G2D Mark 364 242
Geekbench - OpenCL 13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8950 OEM ATI Radeon X300 SE

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Rage 9
Nom de code Tahiti RV370
Date de sortie 8 January 2013 1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance 720 717
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz 325 MHz
Performance á point flottant 3,315 gflops
Processus de fabrication 28 nm 110 nm
Pipelines 1792
Taux de remplissage de la texture 103.6 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 30 Watt
Compte de transistor 4,313 million 107 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 9.0
OpenGL 4.6 2.0

Mémoire

RAM maximale 3 GB 64 MB
Bande passante de la mémoire 240.0 GB / s 3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR