AMD Radeon HD 8970 OEM versus ATI Radeon X600 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8970 OEM and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 128 MB
- 11x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 8 January 2013 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE
- 6.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
Nom | AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
PassMark - G2D Mark | 229 | |
PassMark - G3D Mark | 49 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Tahiti | RV370 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 756 | 759 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 36 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 274 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 264.0 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |