AMD Radeon HD 8970 OEM versus NVIDIA Tesla K20Xm

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8970 OEM and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 8970 OEM

versus

NVIDIA Tesla K20Xm

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 732 MHz
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5200 MHz
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 versus 1032
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 versus 1032

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2013 versus 12 November 2012
Vitesse du noyau	925 MHz versus 732 MHz
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3583 versus 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3583 versus 1032

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
Environ 31% de pipelines plus haut: 2688 versus 2048
Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 3,789 gflops
Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3339
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3339

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	164.0 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 2048
Performance á point flottant	3,935 gflops versus 3,789 gflops
Thermal Design Power (TDP)	235 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3583

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3583

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

7038

Nom	AMD Radeon HD 8970 OEM	NVIDIA Tesla K20Xm
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3583	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3583	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	7038
PassMark - G3D Mark		4403
PassMark - G2D Mark		198
Geekbench - OpenCL		16664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8970 OEM	NVIDIA Tesla K20Xm
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Tahiti	GK110
Date de sortie	8 January 2013	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	756	757
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	732 MHz
Performance á point flottant	3,789 gflops	3,935 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2688
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s	164.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	235 Watt
Compte de transistor	4,313 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	274 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	264.0 GB / s	249.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5