AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8970 OEM e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 732 MHz
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5200 MHz
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 vs 1032
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 vs 1032
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 12 November 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 732 MHz |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 vs 1032 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Cerca de 31% mais pipelines: 2688 vs 2048
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,935 gflops vs 3,789 gflops
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 235 Watt vs 250 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3339
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3339
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 164.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2688 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops vs 3,789 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8970 OEM | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 7038 |
PassMark - G3D Mark | 4403 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
Geekbench - OpenCL | 16664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8970 OEM | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Tahiti | GK110 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 12 November 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 756 | 757 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 732 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 3,935 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2688 |
Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 274 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 264.0 GB / s | 249.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |