AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus AMD Radeon HD 6970

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
• Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 880 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 550 Watt
• Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 1375 MHz
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4654 versus 2835
• 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 versus 18.676
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 versus 920.398
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 versus 1.835
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 versus 52.219
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 versus 273.175

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970

• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 338
• Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35739 versus 23264
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 versus 1715
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1177
• Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1724
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 versus 1715
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1177
• Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1724

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4654 2835
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 431
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23264 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3358

Comparer les caractéristiques