AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 880 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 550 Watt
• Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 1375 MHz
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4654 vs 2835
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 18.676
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 920.398
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 1.835
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 52.219
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 273.175

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 338
• Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 23264
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 1715
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1177
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1724
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 1715
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1177
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4654 2835
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 431
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23264 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen