AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon HD 6970
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU e AMD Radeon HD 6970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 880 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 300 Watt vs 550 Watt
- Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 1704 MHz vs 1375 MHz
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4654 vs 2835
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 18.676
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 920.398
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 1.835
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 52.219
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 273.175
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 14 December 2010 |
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz vs 880 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 550 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1704 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4654 vs 2835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 vs 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 vs 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 vs 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 vs 52.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 vs 273.175 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 338
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35739 vs 23264
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 1715
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1177
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1724
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 1715
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1177
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1724
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 338 |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 23264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1724 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4654 | 2835 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 23264 | 35739 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | 52.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | 273.175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Vega 10 | Cayman |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 14 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 682 | 675 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $369 | |
Preço agora | $94.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 48.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 880 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 550 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 2,640 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,703.4 gflops | |
Pipelines | 1536 | |
Taxa de preenchimento de textura | 84.5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 1704 MHz | 1375 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | DDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |