AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus ATI Mobility FireGL V5200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and ATI Mobility FireGL V5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
• 3.3x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 425 MHz
• 3.5x plus de vitesse augmenté: 1500 MHz versus 425 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
• Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 950 MHz
• 110.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 45
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 248

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4979 45
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 248

Comparer les caractéristiques