AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus AMD FirePro D300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and AMD FirePro D300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
• Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 850 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23543 versus 20101
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 versus 51.183
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 versus 1192.547
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 versus 5.209
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 versus 78.541
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 versus 242.179

Raisons pour considerer le AMD FirePro D300

• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
• 3x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1704 MHz
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 versus 1715
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 versus 1177
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1724
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 versus 1715
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 versus 1177
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1724

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23543 20101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3351

Comparer les caractéristiques