AMD Radeon PRO WX 2100 versus AMD Radeon 530X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and AMD Radeon 530X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 730 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1021 MHz
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 24.5 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 784.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
Date de sortie | 12 June 2017 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 1021 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s versus 24.5 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,248 gflops versus 784.1 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 4000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28019 versus 10208
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28019 versus 10208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon 530X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon 530X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1841 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
Geekbench - OpenCL | 10208 | 28019 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon 530X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Lexa | Meso |
Date de sortie | 12 June 2017 | 18 April 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 831 | 832 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 1021 MHz |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 730 MHz |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | 784.1 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | 24.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 56 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |