AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon 530X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und AMD Radeon 530X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 730 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1021 MHz
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 24.5 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 784.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4000 MHz
Startdatum | 12 June 2017 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 1021 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s vs 24.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops vs 784.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 4000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530X
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28019 vs 10208
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 28019 vs 10208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon 530X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon 530X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1841 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
Geekbench - OpenCL | 10208 | 28019 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon 530X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Lexa | Meso |
Startdatum | 12 June 2017 | 18 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 831 | 832 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 1021 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | 784.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 24.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 56 GB / s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |