AMD Radeon PRO WX 9100 versus AMD Radeon R9 290X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 9100 and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1000 MHz
• Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 2x 5,632 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 580 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 4 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 384.0 GTexel / s
• Environ 38% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 4096
• 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1890 MHz
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 versus 17.305

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

17.305 19.441

Comparer les caractéristiques