AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon R9 290X2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и AMD Radeon R9 290X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 12,288 gflops vs 2x 5,632 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 230 Watt vs 580 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 2x 4 GB

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X2

• Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2x 2816 vs 4096
• Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 19.441 vs 17.305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

17.305 19.441

Сравнение характеристик