AMD Radeon PRO WX 9100 versus AMD Radeon Vega Frontier Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 9100 and AMD Radeon Vega Frontier Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

• Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 750
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 versus 3611.018
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 12980
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 12980

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1382 MHz versus 1200 MHz
• Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1500 MHz
• Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 384.0 GTexel / s
• Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 12,288 gflops
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13327 versus 12844
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75593 versus 64683
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 versus 174.714
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 versus 17.305
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 versus 175.219
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 versus 1226.861
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3336
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3336

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12844 13327
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	769 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64683 75593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	174.714 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3924.968 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.305 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.219 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1226.861 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13848 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3680 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13848 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3680 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3356

Comparer les caractéristiques