AMD Radeon Pro 450 versus NVIDIA GeForce 830A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and NVIDIA GeForce 830A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
- Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 588.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1800 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1188
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 407
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9051 versus 4315
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 versus 1767
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3302
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 versus 1767
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3302
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 October 2016 versus 22 July 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 256 |
Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 588.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 1188 |
PassMark - G2D Mark | 619 versus 407 |
Geekbench - OpenCL | 9051 versus 4315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 3302 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 830A
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 800 MHz
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2889 versus 1749
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2889 versus 1749
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 800 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 versus 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 versus 1749 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 830A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 9051 | 4315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3302 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 830A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell |
Nom de code | Baffin | GM108 |
Date de sortie | 30 October 2016 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 795 | 798 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1082 MHz |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | 588.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |