AMD Radeon Pro 450 versus ATI FirePro 2260 PCI

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and ATI FirePro 2260 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 450

versus

ATI FirePro 2260 PCI

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 2 GTexel / s
16x plus de pipelines: 640 versus 40
25.6x de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 40 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
5.1x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1000 MHz
24.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 113
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 431
11x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 304
11x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 304

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 1 January 2008
Vitesse du noyau	800 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	32 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Pipelines	640 versus 40
Performance á point flottant	1,024 gflops versus 40 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2723 versus 113
PassMark - G2D Mark	619 versus 431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 versus 304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 versus 304

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2260 PCI

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2723

113

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

431

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3344

304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3344

304

Nom	AMD Radeon Pro 450	ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark	2723	113
PassMark - G2D Mark	619	431
Geekbench - OpenCL	9030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344	304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344	304

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 450	ATI FirePro 2260 PCI
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Baffin	RV620
Date de sortie	30 October 2016	1 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	794	793
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	1,024 gflops	40 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	640	40
Taux de remplissage de la texture	32 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	15 Watt
Compte de transistor	3,000 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCI
Taille du laptop	large
Longeur		170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0