AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 830A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y NVIDIA GeForce 830A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 74% más alta: 32 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
- Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,024 gflops vs 588.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1188
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 407
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9051 vs 4315
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 vs 1767
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3302
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 vs 1767
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3302
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 vs 22 July 2014 |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops vs 588.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1188 |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 407 |
Geekbench - OpenCL | 9051 vs 4315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3302 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830A
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1082 MHz vs 800 MHz
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2889 vs 1749
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2889 vs 1749
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 800 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 vs 1749 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 830A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 9051 | 4315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3302 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 830A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nombre clave | Baffin | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 | 22 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 795 | 798 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1082 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | 588.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 256 |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |