AMD Radeon Pro 450 versus NVIDIA Quadro 6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and NVIDIA Quadro 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 450

versus

NVIDIA Quadro 6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 574 MHz
Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 204 Watt
Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 2988 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 2685
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 446
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 versus 24.377
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.784 versus 34.891
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.562 versus 90.839

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 10 December 2010
Vitesse du noyau	800 MHz versus 574 MHz
Pipelines	640 versus 448
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 204 Watt
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 2988 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2723 versus 2685
PassMark - G2D Mark	619 versus 446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707 versus 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784 versus 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562 versus 90.839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 versus 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 versus 3335

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000

3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9850 versus 9051
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 versus 568.609
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.66 versus 2.409
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 versus 3347
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 1749
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 versus 3347
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 1749

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s versus 32 GTexel / s
Performance á point flottant	1,027.7 gflops versus 1,024 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	9850 versus 9051
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.755 versus 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.66 versus 2.409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3501 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 versus 1749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3501 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 versus 1749

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2723

2685

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

446

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9051

9850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.707

24.377

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

568.609

793.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.409

2.66

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.784

34.891

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

126.562

90.839

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1749

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3344

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1749

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3344

3335

Nom	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	2723	2685
PassMark - G2D Mark	619	446
Geekbench - OpenCL	9051	9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707	24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	568.609	793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.409	2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784	34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562	90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1749	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1749	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344	3335

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro 6000
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi
Nom de code	Baffin	GF100
Date de sortie	30 October 2016	10 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	795	792
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$4,399
Prix maintenant		$332.21
Valeur pour le prix (0-100)		12.86
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	574 MHz
Performance á point flottant	1,024 gflops	1,027.7 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	640	448
Taux de remplissage de la texture	32 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	204 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	143.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	2988 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0