AMD Radeon Pro 455 versus AMD FirePro S9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 455 and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 455

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 350 Watt
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 561
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.484 versus 9.541
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 573.646 versus 275.278
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.854 versus 1.886
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.793 versus 30.049
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 148.673 versus 91.842

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 855 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 41.04 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 1,313 gflops
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
• Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5080 MHz
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 3113
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 1762
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 1762

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3113 5059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	705 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.484 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	573.646 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.854 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.793 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	148.673 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1762 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1762 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3357

Comparer les caractéristiques