AMD Radeon Pro 455 vs AMD FirePro S9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 455 и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 455
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 705 vs 561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 33.484 vs 9.541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 573.646 vs 275.278
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 2.854 vs 1.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 44.793 vs 30.049
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 148.673 vs 91.842
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 October 2016 vs 24 August 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 vs 9.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 vs 275.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 vs 1.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 vs 30.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 vs 91.842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать AMD FirePro S9000
- Частота ядра примерно на 5% больше: 900 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 100.8 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 1,313 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 8% больше: 5500 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 5059 vs 3113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3707 vs 1762
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3707 vs 1762
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 855 MHz |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 1,313 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 5080 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5059 vs 3113 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1762 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro S9000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro S9000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3113 | 5059 |
| PassMark - G2D Mark | 705 | 561 |
| Geekbench - OpenCL | 11291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | 9.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | 275.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | 1.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | 30.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | 91.842 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro S9000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Tahiti |
| Дата выпуска | 30 October 2016 | 24 August 2012 |
| Место в рейтинге | 671 | 686 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 855 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | 264 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5080 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 455 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 455 vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro 455 vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
AMDRadeon Pro 455 vs
AMDFirePro W5170M
AMDRadeon Pro 455 vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon Pro 455 vs
AMDRadeon R7 430 OEM
AMDRadeon Pro 455 vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
