AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA Quadro M600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 455 y NVIDIA Quadro M600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 455

NVIDIA Quadro M600M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 455

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 41.04 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 52% mejor: 1,313 gflops vs 863.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 5080 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3113 vs 2177
Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 357
Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11291 vs 5832
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 2945
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 2945

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 October 2016 vs 18 August 2015
Tasa de llenado de textura	41.04 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,313 gflops vs 863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3113 vs 2177
PassMark - G2D Mark	705 vs 357
Geekbench - OpenCL	11291 vs 5832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4146 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4146 vs 2945

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1029 MHz vs 855 MHz
Consumo de energía típico 17% más bajo: 30 Watt vs 35 Watt
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 1762
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 1762

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 855 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 35 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 1762

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3113

2177

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11291

5832

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4146

2945

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1762

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4146

2945

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1762

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Nombre	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G3D Mark	3113	2177
PassMark - G2D Mark	705	357
Geekbench - OpenCL	11291	5832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4146	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1762	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4146	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1762	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro M600M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell
Nombre clave	Baffin	GM107
Fecha de lanzamiento	30 October 2016	18 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	671	673
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	855 MHz	1029 MHz
Desempeño de punto flotante	1,313 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Tasa de llenado de textura	41.04 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	30 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,870 million
Impulso de la velocidad de reloj		1124 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	81.28 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus