AMD Radeon Pro 460 versus ATI All-In-Wonder Radeon 7500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 and ATI All-In-Wonder Radeon 7500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 6 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 260 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 1.56 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 14.1x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 360 MHz
Date de sortie | 30 October 2016 versus 16 April 2002 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 260 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.05 GTexel / s versus 1.56 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 360 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 7500
Nom | AMD Radeon Pro 460 | ATI All-In-Wonder Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3453 | |
PassMark - G2D Mark | 679 | |
Geekbench - OpenCL | 15290 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 460 | ATI All-In-Wonder Radeon 7500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nom de code | Baffin | RV200 |
Date de sortie | 30 October 2016 | 16 April 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 618 | not rated |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 907 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 260 MHz |
Performance á point flottant | 1,858 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 58.05 GTexel / s | 1.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 60 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | 5.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 360 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |