AMD Radeon Pro 460 versus ATI FirePro M7740

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 460

versus

ATI FirePro M7740

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 832.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 3384 MHz
5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 665
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 415
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3309
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3309

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 4 August 2009
Vitesse du noyau	850 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 832.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 3384 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3453 versus 665
PassMark - G2D Mark	679 versus 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3453

665

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

679

415

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3309

Nom	AMD Radeon Pro 460	ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark	3453	665
PassMark - G2D Mark	679	415
Geekbench - OpenCL	15290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3309

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 460	ATI FirePro M7740
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Baffin	M97
Date de sortie	30 October 2016	4 August 2009
Position dans l’évaluation de la performance	618	616
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	907 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	1,858 gflops	832.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	640
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s	20.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	60 Watt
Compte de transistor	3,000 million	826 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	54.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	3384 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0