AMD Radeon Pro 460 vs ATI All-In-Wonder Radeon 7500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e ATI All-In-Wonder Radeon 7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 260 MHz
- 37.2x mais taxa de preenchimento de textura: 58.05 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 150 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 64 MB
- 14.1x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 360 MHz
Data de lançamento | 30 October 2016 vs 16 April 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 260 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 360 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 7500
Nome | AMD Radeon Pro 460 | ATI All-In-Wonder Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3453 | |
PassMark - G2D Mark | 679 | |
Geekbench - OpenCL | 15290 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 460 | ATI All-In-Wonder Radeon 7500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nome de código | Baffin | RV200 |
Data de lançamento | 30 October 2016 | 16 April 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 618 | not rated |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 907 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 260 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s | 1.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 3,000 million | 60 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | 5.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 360 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |