AMD Radeon Pro 5500M versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 185 Watt
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8000 MHz
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 versus 1022.932
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 versus 9.235
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 versus 84.034
Caractéristiques
Date de sortie 13 Nov 2019 versus 18 April 2017
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 185 Watt
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 8000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 versus 84.034
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1300 MHz
  • Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8878 versus 6832
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 771 versus 673
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42148 versus 36509
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 105.82
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 596.819
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 9175
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3670
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 9175
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3670
  • Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4360 versus 3426
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1340 MHz versus 1300 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines 2304 versus 1536
Référence
PassMark - G3D Mark 8878 versus 6832
PassMark - G2D Mark 771 versus 673
Geekbench - OpenCL 42148 versus 36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 versus 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 versus 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 3670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 3670
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4360 versus 3426

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6832
8878
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
771
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36509
42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3426
4360
Nom AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 6832 8878
PassMark - G2D Mark 673 771
Geekbench - OpenCL 36509 42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 4360

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon RX 580

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 4.0
Nom de code Navi 14 Polaris 20
Date de sortie 13 Nov 2019 18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 365 331
Genre Laptop Desktop
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Prix de sortie (MSRP) $229
Prix maintenant $169.99
Valeur pour le prix (0-100) 76.21

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1340 MHz
Unités de Compute 24 36
Vitesse du noyau 1000 MHz 1257 MHz
Processus de fabrication 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Pipelines 1536 2304
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s 42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 185 Watt
Compte de transistor 6400 million 5,700 million
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Longeur 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready