AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 185 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8000 MHz
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1022.932
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 9.235
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 84.034

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1257 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1340 MHz vs 1300 MHz
• Tasa de llenado de textura 55% más alta: 192.96 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8878 vs 6832
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 771 vs 673
• Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42148 vs 36518
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 105.82
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 596.819
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 9175
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3670
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 9175
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3670
• Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4360 vs 3426

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 8878
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 771
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3426 4360

Comparar especificaciones