AMD Radeon Pro 555 versus AMD Radeon HD 8870M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 31 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,306 gflops versus 992.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 4500 MHz
• Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 1638
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 629
• Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11389 versus 9907
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 versus 24.097
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 572.795 versus 465.496
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 versus 2.211
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 versus 106.848

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M

• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 versus 26.388
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 2221
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 2221

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 1638
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 629
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11389 9907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3357

Comparer les caractéristiques