AMD Radeon Pro 555X versus ATI Radeon X1950 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and ATI Radeon X1950 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 1200 MHz
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2517
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2517
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 29 January 2007 |
Vitesse du noyau | 907 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 2517 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 GT
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 57 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 57 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 555X | ATI Radeon X1950 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2517 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2517 |
PassMark - G3D Mark | 106 | |
PassMark - G2D Mark | 279 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555X | ATI Radeon X1950 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | R500 |
Nom de code | Polaris 21 | RV570 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 29 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 981 | 937 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $140 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 907 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 57 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 330 million |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s |