AMD Radeon Pro 560 versus ATI FireGL V5600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560 and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 560

versus

ATI FireGL V5600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
8.5x plus de pipelines: 1024 versus 120
9.7x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 89 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 2200 MHz
10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 341
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 445
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2204
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2204

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	907 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 120
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 89 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 2200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3475 versus 341
PassMark - G2D Mark	724 versus 445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 2204
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 2204

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI FireGL V5600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3475

341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

445

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

2204

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

2204

Nom	AMD Radeon Pro 560	ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark	3475	341
PassMark - G2D Mark	724	445
Geekbench - OpenCL	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	2204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	2204

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 560	ATI FireGL V5600
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 21	RV630
Date de sortie	18 April 2017	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	628	631
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Infos techniques
Vitesse du noyau	907 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	1,858 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	1024	120
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	89 Watt
Compte de transistor	3,000 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	35.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	2200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0